A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Municipio De Bucaramanga·Respondent Seryal Sas Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Bucaramanga (Santander) y el Juzgado Veintidós Civil Municipal de Bucaramanga (Santander).
Se origina la controversia por una solicitud de cobro, presentada ante el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Bucaramanga, por el municipio de Bucaramanga, de costas judiciales aprobadas en sentencia proferida por el mismo despacho, causadas en el marco de un proceso de controversias contractuales, contra Seryal S.A.S. y Dyseral S.A.S. como integrantes de la Unión Temporal Servipae.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a lo previsto en Auto 008 de 2022 y resuelve en reiteración de la regla de decisión allí contenida, según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales emitidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción, de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Quinto Administrativo Oral de Bucaramanga (Santander), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Veintidós Civil Municipal de Bucaramanga (Santander)
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Bucaramanga (Santander) y el Juzgado Veintidós Civil Municipal de Bucaramanga (Santander) en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Bucaramanga (Santander) es la autoridad competente para conocer de la solicitud de ejecución de sentencia presentada por el municipio de Bucaramanga en contra de Seryal S.A.S. y Dyseral S.A.S. como integrantes de la Unión Temporal Servipae.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5722 al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Bucaramanga (Santander), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Veintidós Civil Municipal de Bucaramanga (Santander)
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.